Щурово форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



ЕГЭ

Сообщений 1 страница 4 из 4

Опрос

Как вы относитесь к введению ЕГЭ в школах?
Положительно

25% - 1
Отрицательно

25% - 1
Всё равно

50% - 2
Голосов: 4

1

Ваще отношение

0

2

Мне всё равно.Что решили то и пусть будет.. :rolleyes:

0

3

По теме опроса..
Как сообщают «Новые Известия», сразу по окончании выпускных школьных экзаменов – 2005 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опросил россиян об их отношении к ЕГЭ. Три четверти (77 %) хоть что-то знают о ЕГЭ, из них 48 % из СМИ, 29 % из рассказов родственников и знакомых. Наименее известен ЕГЭ в Москве и Санкт-Петербурге: здесь с ним сталкивались на практике 22 % респондентов, тогда как в других городах — от 29 до 33 %. Еще меньше информированы о ЕГЭ сельские жители: среди них 24 % указали, что ничего не знают об этой системе, тогда как в Москве и Санкт-Петербурге таких только 14 %.

К замене вступительных экзаменов в вузы на ЕГЭ, сдаваемый в школе, относятся скорее позитивно 40 % опрошенных, скорее негативно — 26%. Процесс постепенного распространения ЕГЭ не ведет к повышению лояльности россиян к этой системе — скорее разочаровывает их. Доля тех, кто отнесся к этой идее «целиком положительно», по сравнению с сентябрем 2003 года сократилась с 23 до 11 %. Главные риски при переходе к ЕГЭ — нивелирование индивидуальных особенностей учащихся (24 %), формальность и поверхностность проверки знаний (22 %), усиление коррупции при сдаче экзаменов в школе (22 %). Реже отмечается утрата традиций российской школы (16 %), снижение роли учителя при оценке знаний учеников (11 %), углубление различий между вузами (6 %).

0

4

Я - против. Все отмеченные у гостьи "минусы" - чистой воды правда, особенно с учётом наших извечных "перегибов". Не удивительно, что доля положительно относящихся к ЕГЭ снижается. Прошлым летом помогала поступать в вузы двум племянникам - для подготовки прикупили примерные вопросы для ЕГЭ по русскому и математике. Невыверенные тексты, неточные постановки вопросов, сами вопросы - или элементарщина, или "заумь", или сложное нагромождение словесных конструкций.

Остаётся вопрос - если нет чёткого "ЗА" почему это вводится?

0